|
|
安裝中文字典英文字典查詢工具!
中文字典英文字典工具:
英文字典中文字典相關資料:
- スティグリッツ教授「40年かけて実証された。サッチャーと . . .
新著『自由への道』の出版に合わせて記者の質疑に応じるジョセフ・スティグリッツ教授（筆者撮影） （国際ジャーナリスト・木村正人） [ロンドン発]米国を代表する経済学者でノーベル経済学賞受賞者、コロンビア大学のジョセフ・スティグリッツ教授が5月2日、ロンドンの外国人特派員協会（FPA）で質疑に応じ、マーガレット・サッチャー英首相とロナルド・レーガン米大統領の新自由主義は失敗したと断罪した。 「サッチャー、レーガン以来、40年間続けてきた新自由主義の実験は失敗し、人々はその本質と大きさを理解し始めている。 成長率が高まり、トリクルダウン経済学と呼ばれる神秘的なプロセスを経て成長率が高まれば誰もが恩恵を受ける約束だった」とスティグリッツ氏は振り返る。 しかし実際には米国の経済成長は著しく鈍化した。
- スティグリッツ 資本主義と自由 - ヘタレ投資家ヘタレイヤンの . . .
ノーベル賞のスティグリッツが、新自由主義を批判し、進歩的資本主義を目指さなければいけないと主張する本。 この本を読むと、スティグリッツは本当に新自由主義が嫌いなんだな、と実感する。 もう宿敵という感じだ。 この本では、全編、新自由主義を非難する言葉であふれている。 スティグリッツの学者人生は、新自由主義との戦いに明け暮れ、そして負けてきた歴史といってもよいのだろう。 しかも、それは学問的に負けたのではない。 スティグリッツは、新自由主義の主張が間違っていることを論文では何度も実証しているのだ。 ところが、政策的には、彼の政策は採用されず、新自由主義の政策が採用され続けてきた。 新自由主義の圧勝である。
- 『資本主義と自由』（スティグリッツ著）｜搾取をどう . . .
本記事では、ノーベル経済学賞を受賞した経済学者ジョセフ・スティグリッツの近著『資本主義と自由』を読み、現代の資本主義が抱える構造的な矛盾と、そこから抜け出すためのヒントについて考えます。
- 新自由主義に偏った思想を排す⑭ースティグリッツという進歩 . . .
やはり、新自由主義的な経済学の均衡理論は、変化のない均衡状態にある調和の取れた世界を前提にしているが、私たちが生きている世界は絶えず変化しており、大抵は激しい対立を特徴としているため、私たちは「均衡」よりも「適応」を重視する進化論的な立場を採用すべきではないだろうか。 そのような観点から見て進歩的資本主義は、スティグリッツの主張するように公正な社会の創設に役立つようなかたちで経済の進化を促進してくれると私には思われる。
- 『スティグリッツ 資本主義と自由』ジョセフ・E . . .
この見解を支持する経済学者は、アダム・スミスの見えざる手を引き合いに出して、自由で競争的な市場は効率的な結果（社会的に望ましい配分）をもたらすと語ってきたが、そこに誤りがあると著者は指摘する。 競争市場は必ずしも効率的ではなく、むしろ市場はしばしば失敗する。 消費者よりも情報優位の大企業は多くの製品市場で価格支配力を持っている。
- あれっ、「新自由主義」がもたらした不平等？ - 元証券マンが . . .
ジョセフ・E・スティグリッツの『不平等を生み出す市場の正体』（原題：The Price of Inequality）や、自由主義への批判的視点をまとめた思想について解説します。 ※なお、『資本主義と自由』というタイトルの有名な著書はミルトン・フリードマンのものですが、スティグリッツはそれに対するアンチテーゼ（対照的な意見）を唱えていることで知られています。 市場は放っておけば最適化されるという「見えざる手」は、現実には存在しないと主張しています。 情報が不完全な市場では、政府の介入がない限り、資源は正しく配分されません。 格差の拡大は、社会の公正さだけでなく、経済成長そのものを阻害します。 富が一部に集中すると、全体の消費が減り、経済の不安定化を招くと警告しています。
- ノーベル経済学賞受賞者スティグリッツは、いまトランプ政権 . . .
従来の経済モデルの延長にある新しいモデルを作ったかと思えば、過去のモデルの不備を徹底的に批判することもあった。 この記事はいかがでしたか？ 現代最強の経済学者スティグリッツが、新著『資本主義と自由』で「真の自由とは何か」を問い直します。 格差拡大や分断をもたらす自由市場の限界を分析し、テック企業の寡占やトランプ政権批判も交えた処方箋とは？ 資本主義の未来を考えます。
- 最強経済学者による世紀の対決「フリードマンvsスティグリッツ . . .
ミルトン・フリードマンが主導した新古典派経済学と、その理想を鋭く批判するジョセフ・スティグリッツ。 市場原理主義と進歩的資本主義、二人の最強経済学者による思想の対決が、時代の転換点を鮮やかに照らします。 あなたはどちらの経済思想に未来を託しますか？ （このリード文はAIが作成しました）
- 世紀の対決｢フリードマンvs. スティグリッツ｣ - MSN
きっかけは、ジョン・メイナード・ケインズによる古典派批判で、ケインズ自身は当時の古典派の聖地であるケンブリッジ大学で将来を嘱望される経済学者であった。 ケインズは古典派の経済学を丹念に検証し、その弱点を見つけて修正を行っていた。 その論争は身内での戦いであったが故に壮絶なものであった。 古典派が処方箋を出さないタイプの医者であるのに対し、ケインズは有効だと思われる処方を積極的に行う。
- 『スティグリッツ 資本主義と自由』ジョセフ・E . . .
この見解を支持する経済学者は、アダム・スミスの見えざる手を引き合いに出して、自由で競争的な市場は効率的な結果（社会的に望ましい配分）をもたらすと語ってきたが、そこに誤りがあると著者は指摘する。
|
|