|
|
安裝中文字典英文字典查詢工具!
中文字典英文字典工具:
英文字典中文字典相關資料:
- 5·2大同“订婚强奸案” - 百度百科
山西“订婚强奸案”被害女性终于等到了法律的公正判决，但案件背后二次伤害的问题同样应该引起重视。 这起案件自曝光以来，便引发了社会各界的广泛关注与激烈讨论。
- 山西订婚强奸案完整判决书对比学习笔记 - 知乎
真正订婚之后关系正常的情况下发生的强奸案只有一起，也就是今天的主角： (2020)晋0802刑初90号刑事判决书，来自山西省运城市盐湖区人民法院。 这也从侧面说明，现实中订婚强奸案凤毛麟角。 一群人借山西大同案大肆普法说“订婚不等于性同意”，不知道的还以为生活中天天有人订婚强奸呢。 虽然最终只找到一篇类案判决，但这份判决有一个非常好的地方就是案件事实非常清楚，几乎没有争议。 在事实没有争议的情况下，我们就能够把精力全部集中在法律适用的问题上。 下面我将通过对该案判决书的学习，与大家一起探寻订婚强奸案背后司法机关的办案逻辑。 被告人周某和被害人李某经媒人介绍相识。 2019年9月17日，周某来到李某家中，将30000元定金交给李某的母亲，周某还给李某送过一部手机和一条金项链。
- 山西大同“订婚强奸案”，二审判了！一纸判决书，撕裂了2000 . . .
就在刚刚，山西大同“订婚强奸案”的二审判决书，敲下了最终结论： 男方席某某构成强奸罪，维持三年有期徒刑，女方无需当面返还彩礼。 2025年4月16日，山西省大同市中级人民法院对备受社会关注的"订婚强奸案"作出二审宣判，维持一审原判，以强奸罪判处
- 山西订婚强奸案二审宣判，法律解析判决结果以及对我们的 . . .
近日，山西省大同市中级人民法院对一起备受关注的强奸案及婚约财产纠纷案作出二审判决，再次为公众敲响了法律与道德的警钟。 案件中，上诉人席某某的行为不仅触犯了法律，更引发了社会对于婚恋关系中法律边界的深刻反思。 2023年1月，席某某与被害人通过婚介机构相识并迅速确定恋爱关系，5月1日双方订婚，看似美好的爱情故事却因一次冲动行为戛然而止。 5月2日下午，据女方报警：席某某不顾女方的强烈反抗，强行与其发生了性关系。 她认为这一行为不仅严重侵犯了被害人的身体权和人格尊严，更触犯了刑法中关于强奸罪的规定。 山西省阳高县人民法院一审以强奸罪判处席某某有期徒刑三年，席某某不服提出上诉。
- 山西订婚强奸案出结果了！二审维持原判，对男性有何启示 . . .
2025 年 4 月 16 日，山西省大同市中级人民法院对备受关注的 “订婚强奸案” 作出二审判决，维持一审对被告人席某某有期徒刑三年的判决。 这起案件以 “订婚是否构成性同意” 为核心争议，不仅是一起普通刑事案件，更是检验中国法治进程中性别平等、性自主权认知的试金石。 判决背后，既有司法对传统婚俗观念的突破，也暴露出社会对亲密关系中法律边界的认知盲区。 对于男性而言，本案带来的启示远超个案本身，折射出在现代法治框架下如何重构两性交往的行为准则。 一、案件脉络
- 直播丨山西“订婚强奸案”二审维持原判_上直播_澎湃新闻-The . . .
4月16日，山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判。 二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。
- 山西“订婚强奸案”二审维持原判，律师解读争议热点 - 手机新浪网
二审法院审理查明，一审法院立案前，女方已将10万元彩礼款及两枚戒指退至婚介机构，婚介机构通知男方领取，男方拒不领取，一审法院判决驳回男方关于返还婚约财物的诉讼请求。 二审期间，法院为做到案结事了，通知保管方将彩礼款及戒指送至法院，男方仍不领取。 二审法院认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。 该案引发社会对婚恋关系法律边界、性同意认定及司法裁量标准的广泛讨论。 对此，齐鲁晚报·齐鲁壹点记者采访专业律师进行了深入解读。 刑法判定：强奸罪认定聚焦女方意志与证据链条完整性 北京炜衡（烟台）律师事务所周骏律师指出，在刑法中，判定强奸罪的关键在于性行为是否违背女方意志。 一审判决明确表明，性同意的认定标准并非仅以生理损伤为依据。
- 山西“订婚强奸案”二审判决，重申了哪些常识？ - 中国青年网
4月16日，山西省大同市中级人民法院依法对上诉人席某某强奸案公开宣判，裁定驳回上诉、维持原判，以强奸罪判处席某某有期徒刑三年。 在这种情况下，法院依法认定席某某行为构成强奸罪，不仅是对其个人的惩戒，也是对社会观念的一次纠偏。
- 山西大同“订婚强奸案”二审维持原判的法律逻辑与社会启示 - 知乎
2025年3月25日，备受关注的山西大同“订婚强奸案”二审开庭，法院最终维持原判，认定被告人席某某构成强奸罪，判处有期徒刑三年。 这一判决不仅为长达两年的刑事纠纷画上句点，更在司法实践、 婚俗伦理 与性别权利领域引发深层讨论。
- 山西“订婚强奸”案二审维持原判!央视报道，审判长讲的很清楚 . . .
全网关注的山西“订婚强奸”案最终在4月16号迎来了第二次的审判结果，维持原判男方被判三年有期徒刑不变，但就在二次宣判结果出炉之前，男方就已经被羁押了快两年的时间!大家对于这个案件之所以如此的关注，无非就是道德和法律之间的取舍问题，因为大
|
|